Když svůj výrok formulujete jako „nechte je zaplavit“

Když své prohlášení formulujete jako „nechte je zaplavit“, předpokládá se, že vytlačují původní průmyslová odvětví, která by tu byla, kdyby nebylo těch levných. zboží .  To je špatně.  I kdyby USA zabránily „zaplavení“ našeho trhu levným textilem a elektronikou, USA by je stejně dovážely, pravděpodobně ze stejného či jiného zdroje, ale za vyšší cenu.  „Záplavová“ část nezabila americký levný elektronický a textilní průmysl:  rostoucí mzdy v USA ano.

Od našeho textilu a levné elektroniky Dobrý Čína Lift zpracovatelský průmysl byl již mrtvý A protože je USA dovážely někdo , zdá se logické, že by se USA měly snažit udržet ceny těch zboží co nejlevnější, aby se ušetřily peníze amerických spotřebitelů a aby se zabránilo tomu, že tyto peníze opustí národ ve vyšších částkách.  Povolení China zaplavit náš trh splňuje oba tyto cíle.

Za druhé , protože USA jsou čínské největší Čínská společnost zabývající se eskalátory na trhu, máme my (ne oni) větší vliv při vyjednávání obchodních dohod o produktech, na kterých jsme konkurenceschopní.  Jsou to:  fosilní paliva, auta, zemědělské vybavení, letectví, zemědělské produkty, kino/TV, služby, luxusní zboží, zdravotnické potřeby, špičková elektronika, počítače a hry.  Díky tomuto obousměrnému obchodu mají USA větší schopnost vyjednávat výhodné obchody na tyto položky.